Estoy en tota desacuerdo. Primero, los argumentos sobre la existencia de Dios sigue estando a pie del debate en su totalidad, teniéndo en cuenta que estos aún no coinciden en premisas igualitarias para comenzar siquiera un debate. Un ejemplo cómodo que te puedo recomendar es la burrada que se metió Aristarchus X con Miguel Palomo y las locuras que se dijeron sólo por no estar de acuerdo en qué era la "verdad" para comenzar a plantear argumentos. Además, muchos de los ademanes utilizados en la época actual para justificar el cristianismo se basan en el problema de la conciencia, ya que no se puede reducir a neuronas y cargas eléctricas porque van más allá. Es más, si eres ateo, tendrías que reconsiderar aquello de que el mundo sólo existe gracias a la materia, y que, en realidad, algo que podríamos llamar como "alma" se vuelve válido dentro del debate, ya que los hechos brutos de la ciencia no alcanzan lo subjetivo de nuestra mente.